![]()
Ett testförsök med sprututbyten i Stockholm hänger i balansen sedan två moderater i en debattartikel i SvD säger nej till praktiken.
Att förbjuda narkotika och samtidigt dela ut verktyg för att injicera är etiskt tveksamt och en snårskog för rättsväsendet. Därför säger Moderaterna nej till sprutbyte i Stockholm, skriver Catharina Elmsäter-Svärd och Torbjörn Rosdahl (M).
Hela världen har redan sagt ja till sprututbyten, utan minsta tecken på att det ger en ökad droganvändning eller fler överdoser.
Argumenten har vi hört förut. Människor med beroendesjukdomar väljer inte att avstå från att injicera bara för att de saknar verktyg. De väljer att använda smutsiga verktyg istället.
/ Magnus
Kommentarer
Sprututbyte och fega politiker
tis, 02/09/2010 - 21:54 av Oskar (inte verifierad)Det galnasta av den debatt som förs om sprututbyte och rena sprutor för narkomaner, är det fakta att det behövs diskuteras overhuvedtaget.
Argument som använts alla tider för att neka narkomaner om rena sprutor och många andra saker, botnar inte i att folk inte förstår deras situation.
Väldigt ofta tvingas sjukvårdspersonal att arbeta direkt mot bättra vetande i misbruksfrågor, på grund av att deras sjukvård styrs från Riksdagen och inte av läkaren. Riksdagen litar inte på att sjukvården vet vad dom håller på med.
Det botnar också i en annan skrämmande egenskap hos människan. Att utöva en våldshandling mot utsatta och sjuka människor. Annorlunda är helt omöjligt att förstå vissa fall.
Samtidigt som kraven för att människa med Hepatit C, och HIV smittade skall visa ansvar i relation til sina medborgare, sitter regering och andra makthavare och styftar lag som för det mesta omöjliggör folk att skydda sig. Speciellt om dom är sprutnarkomaner.
Att hepatit C ökar, och förhållningssätt mot rena sprutor till narkomaner, är hos vissa politiker som Påvens inställnig till kondomer i HIV områderna i Afrika. Det går att tolka från Bibeln, därför behöver påven inte att besvära sig med att tänka själv.
Den ena experten efter den andra har yttrat sig senaste tjugo åren. Hundratals mansliv för sent. Med den mest korkade motiveringen som finns: "Vi vill inte ge fel signaler".
Eller en fras om något, som borde vara på museum: "Sveriges Drogpolitik"
Jag köper inte förståndsbrist hos folk inom politik i Sverige. Det är något annat som styr.
Jag gissar på röster som en politiker tjänar på att sälja narkomanens liv på detta enormt billiga sättet kan jämföras när fangar i Kina avrättas för att säljas vidare i reservdelar. Alla är överens att det är förjävligt att det är så.
Jag tänker hoppa över detta argument om att det finns risk att unga människor börjar ta droger om dom skulle kunna komma över en kanyl. Jag tror inte heller att unga människor börjar supa på grund av att enkelt är att komma över tomma glas. Argumenten är av samma sort.
Dumheterna är helt gräsliga och korkade. Om det är inte på grund av dumheter och okunskap, är det verkligen illa. Förvirrade makthavare finns det gott om.
Missbruk och beroende är hälsofråga. Har en människa utvecklad drogberoende, har det ingen som helst betydelse hur det gick til i början ocj varför han eller hon började. Svaren blir lika många som missbrukare är i antalet.
Hälsovården frågar inte hur det kommer sig att någon är livsfarligt tung, eller farligt smal, frågar inte varför blintarmen exploderade heller, när dom söker vårdför sina problem.
Man frågar inte en människa som blivet påkörd i traffiken, varför han inte lärt sig traffikreglerne bättre. Man tar hand om skadan helt enkelt.
Att vara narkoman i Sverige är en erfarenhet av alla tänkbara brott mot mänskliga rättigheter. Och det trivs enbart i land som Demokrati är ett sken och egentligen ett bluff, fördi att narkomaner bevisar ett faktum att inte är alla lika värda i samhället.
Narkomaner blir utsatta för livsfara på grund av fördomar hos makthavare. Och dom orkar inte att slåss för sina rättigheter, inte springer folk utan ben.
Självklart är det flertalet av politiker som vet vad är rätt att göra. Inom sjukvården finns all den kunskap som behövs. Många gör allt vad dom kan för att motverka detta förakt som utspelar sig bland annat ioerhört dumt regelverk och onödigt kontroll. Men det går segt framåt.
Men av olika anledningar väljer för många att ta ställnig mot narkomaner, mot bättra vetande, fördi att dom tjänar på det för stunden. Till att hålla med ovetande vänner, till att smöra för andra med åsikter som inte ens är deras egna.
Ibland av ren illvilja, ibland av brist på tolerand mot sjuka och av politiska skäl, blir narkomaner offrade för populism inom kretsar som borde inte ens yttra sig om denna sjukdom. Dom skulle bli skräckslagna om dom blev själva drabbade och uppleva detta system som det fungerar i verkligheten.
Sjukvård i Sverige är tillräckligt utvecklad till att Sveriges politiker kan överlämna smittskydd och andra nödvändiga åtgärder som är förknippad med narkomani, till sjukvården i landet. Det våre bra början.
Det finns mindre risk att sjukvårdspersonal glömmer sig i moraliska uppfattningar om detta hemska problem som missbruk och beroende är, även om det förekommer där också.
Sprututbyte
mån, 02/08/2010 - 14:05 av Classe punk (inte verifierad)En sak kan jag säga att M är i allafall ärliga när det gäller samhällets svagaste grupp ett människoförakt utan dess like.Hur kan deras broder och sysster partier i övriga europa klara det men inte svenska M.Det räddar liv punkt slut.Samhället känar på det genom att kostnaderna blir lägre eftersom pengar är viktigt för M och den personliga vinsten är ännu högre,varför vill inte M vara med och rädda människoliv?Ofatbart men det kommer att bli förändringar i Sverige ändå det tar bara längre tid här,vilket är att beklaga med tanke på att människor far illa under tiden.
Det huvudsakliga syftet-att stoppa blodsmitta
mån, 02/08/2010 - 13:35 av Lotta Nordfeldt (C) (inte verifierad)Ska inte landets diabetiker få rena sprutor.....dessa sprutor kan man ju också knarka med.
Vi måste resonera logiskt i denna fråga. Rena sprutor är ALLTID att föredra för att förhindra blodsmitta. Att sluta knarka är en HELT ANNAN fråga som bör få en egen handlingsplan.Sunt förnuft
'Lotta Nordfeldt
Skriv ny kommentar