Läser ett bra inlägg från Göteborg o deras ordf.Petra Sonesson, som jag gärna vill haka på lite. Vi ser samma sak här i Skåne, på kliniker "tankar man upp" folk som har Buprenorfin över helgen. Man sätter den inbillade problematiken med det s.k "läckaget" före sina brukares bästa, detta i sin tur skapar stora problem. Desutom tror jag inte att "läckaget" är ett så stort problem, det existerar men gör då att de som behöver men inte får plats kan minska ner kriminalitet o s v. Dessutom smugglas det in en hel del. Man generaliserar och drar däremed alla över en kam, något vi sett gång på gång med olika saker. Lite trist.

9 ggr av 10 går de s.k läckta doserna till kamrater/brukare som står i kö - folk gör det för att deras kamrater helt enkelt ska överleva. Det drar dessutom ner ordentligt på kriminalitetet, då en s k läckt dos i verkligheten förhindrar brottslighet. Detta vet alla. Det är eg heller inte ett problem för varken brukare el kliniker - det är ett politiskt problem. Ett vårdproblem, ett kapacitetsproblem. Men vi får stryk för det!  

Det är inte rimligt att man använder det "behandlingssättet" för en hel "brukargrupp" enbart för att man har ett visst preparat. Att det är framtaget för att det inte skulle gå att överdosera, vara ett säkrare preparat än metadon är väl gott o väl - nu är det tydligen det s k läckaget man har prob med. Igen.

Vad jag har lite svårt att begripa är att överallt annars i samfundet, vi har fått höra det genom alla år, så tycker folk i allmänhet  att det ska vara så lite narkotika som möjligt o s v. Man blir "bestraffad" om man lämnar urinprov med andra substanser o s v o s v. Kliniker ryggdunkar/gratulerar om någon lyckas gå över till ett annat "svagare" preparat. Den allmänna moralen.

Men plötsligt är det ok att proppa i folk narkotika för 2-3 dagar på en gång? Skulle någon dricka dubbla doser metadon blir det ett jävla liv. Har naturligtvis med hur potent det är att göra - risker o s v. Men resonemanget är lite märkligt.

Att folk inte mår bra, det är en hel del som hör av sig till oss, att dom får huvudvärk, t o m svår migrän och mår dåligt i det stora hela. Tror fasen det när man stoppas i dubbla/tredubbla doser!

Substitutionsbehandlingen måste vara till för människorna som går där, dom måste komma i första hand! Det är så fruktansvärt trist att klinikerna tar större hänsyn till alla "tyckare" o fingerpekare utifrån istället för att jobba tillsammans med sina brukare. Dom allra flesta har sökt sig till substitutionsbehandling för att få rätsida på sitt liv igen, återfå kontrollen. Att det händer misstag längs den vägen, som ofta tar år, må vara hänt. Har hänt/händer alla. Det tar tid att ändra livsstil. Har man sökt sig till substitution av andra anledningar så straffar man ganska fort ut sig. Det är inte heller riktigt bra, o där tycker jag att klinikerna borde göra mer/trappa upp insatserna. Då kastar man istället ofta ut folk! 

Det är kanske inte helt enkelt, men vi som själv har substitution/lång erfarenhet av narko har jävligt mycket att tillföra. Inom Svenska brukarföreningen finns det många hundra års erfarenhet t e x av hur det är att leva som brukare. Det rör på sig, det är bra - men det är mycket kvar - man måste börja snacka med oss på allvar! 

Petras inlägg finns att läsa här, se länk: http://www.svenskabrukarforeningen.se/node/4634 

Trevlig helg på er alla! Micke Johansson/Skåne Brukarförening