try another color:
try another fontsize: 60% 70% 80% 90%

Substitutionsbehandling blir kvar i Falkenberg

Redaktionens bild
Av Redaktionen (SBF Riks) den 21 mar 2010 22:18 | 7 kommentarer

halland

Landstinget i Halland ville flytta substitutionsbehandlingen för missbrukare till Varberg, men ändrar nu sig och låter enheten vara kvar i Falkenberg.

– Vi har tittat på vad det innebär med en flytt och funnit att de patienter som det fungerar bra för ska kunna gå kvar i Falkenberg och hämta sin medicin. Jag beklagar att informationen varit otydlig och om den skapat oro, säger Lennart Runevad, verksamhetschef för vuxenpsykiatrin i norra Halland.

I dag får cirka 12 personer i Falkenberg medicin mot sitt missbruk.

Vuxenpsykiatrin kommer inom kort också att flytta in i  nya lokaler eftersom de gamla lokalerna var för trånga.

Pingat hos Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

Kontakt: info@svenskabrukarforeningen.se
Text uppdaterad: 2011-11-04 15:15

Kommentarer

Mikael Johanssons bild

Ang Falkenberg/Halmstad

Ursäkta att jag hoppar in såhär men kände att jag ville säga något om detta. Får inte "maintenance" därifrån men reagerar ändå. När man läser allt detta sammantaget så måste man säga att det är dåligt - verkligen urdåligt. Det är inte rimligt att ensklida händelser ska drabba alla för mycket lång tid framöver. Så tråkigt att alla dras över en kam.

Läser i kommentarerna att det troligtvis skedde ett dödsfall med metadon inblandat, det är naturligtvis oerhört tråkigt o tragiskt. Men det är i sin tur ännu en anledning till att man borde  erbjuda någon form av "utbildning" för brukare när det gäller hur man ska handskas med droger el att man lär ut "säkerhet" på annat sätt. Info om hur droger samverkar, men visst, alla tar inte till sig det el tror att " det händer inte mig". Det är dock alltid bra att vara försiktig o tänka till. Det gör en lite arg/förtvivlad när tråkiga saker händer - det behöver inte göra det. Känns onödigt. Det kan låta märkligt, men det är ju ett faktum att drogerna är här för att stanna, tyvärr, det går inte att få bort o det klokaste man kan göra i det läget då är att minimera skadorna så långt det bara går! Dödsfall av en el annan anledning har vi fått nog av. Att hålla på och moralisera över detta hjälper föga, det har vi sett nu under 35-40 år. Se olika ex, tex Ted Goldberg:  http://www.svenskabrukarforeningen.se/node/4628 vidare Global commision med ex presidenter/Kofi Annan mfl http://www.globalcommissionondrugs.org/Commission -  det finns hur många ex som helst på att droger är här för att stanna, och Sverige är inte bättre än något annat land, trots att många inbillar sig det. Tvärtemot råkar många onödigt illa ut pga den inställningen.

Det är förbannat viktigt att folk förstår att det kan vara en mycket allvarlig "lek" att blanda t e x benso med andra droger el om det är alkohol med i bilden. Många som gått bort pga det. Gränsen mellan att att ha tur och vakna upp eller "bli där" kan vara hårfin. Det finns gott om "försiktighetsåtgärder" man kan använda sig av om man nu tvunget ska använda. Läser vidare att ett antal pers blivit utskrivna, man hindrar folk i att kunna återgå till ett "normalt liv" genom klinikspring, man får inte den "medicin" som forskning påvisat vara effektivast, något man själv oftast känner.

Hur resonerar man eg - när man vet vad som kan hända och mycket ofta gör!? Att vad som händer med personer/brukare utanför min klinik bryr jag mig inte om men ingen ska avlida "på min vakt"? Har man fått ett bra resultat om man kastar ut ett antal pers, vägrar skriva ut adekvat "medicin/erbjuda bästa möjliga vård när man med ganska stor säkerhet vet att det ofta går illa för dessa personer? Tycker det är bakvänt.

Försökte tänka mig in i vad det skulle inneburit för mig själv, det brukar vara en bra sak att göra. Är glad att det(nu) inte fungerar på detta viset på mottagningen jag får "hjälp" ifrån, det hade inneburit mycket stora svårigheter för många, inkl mig själv. Det är illa att det får vara så.......

 

jakobs bild

Till  Berne Stålenkrantz . I

Till  Berne Stålenkrantz .

I Norrköping är det Suboxone/Metadon som gäller .

Ingen får Subutex längre .

Så jag undrar vad du kan göra för att man skall få Subutex ? För det är ingen som lyckats med det sen 2007 .

Redaktionens bild

Ring oss!

Ring oss på kontoret på Måndag. 08-20 80 70.

/Red

Anonyms bild

Underhållsbehandling i Falkenberg

Hejsan!


Det har nu gått nästan ett år utan någon förändring i positiv riktning. Vi är flera stycken som anser att vi inte får rätt medicin (våran läkare skriver bara ut Subuxone), och rätt dos (högst 20 mg Subuxone) .


I åtta månader går vi till mottagningen i Falkenberg varje vardag, tre dagar lämnar vi bevakade urinprover och på helger och andra röda dagar såsom Jul och Nyår reser vi med buss och tåg dom tre milen det är till Varbergs Sjukhus för att inta vår medicn.


Nu skall vi träffas och diskutera vilka problem vi har med läkaren. Undrar bara vart vi skall vända oss med våra klagomål?


Orsaken till att han "vägrar" skriva ut annan medicin förutom Subuxone är att det inte går att överdosera, inte injecera och att det är minst attraktivt på gatan. Han har inte höga tankar om oss precis.....


Det är minst sagt MYCKET dålig Patienttrivsel hos oss i Falkenberg!!

Berne Stålenkrantzs bild

RING!

 Hej, det enda jag kan säga är fördjävligt, men starta en lokalförening så att vi tillsammans kan få bort desa avarter.

Ring mig på 08-208070 el 0705-357645, alternativt skicka ett sms så ringer Jag upp, jag finns på kontoret dagligen mellan 0800-1700.

Tillsammans kan vi förändra, ennsam är svag. Solidaritet. Mvh Berne

Anonyms bild

Mottagningen i Falkenberg

Hejsan!


I Falkenberg finns en mottagning för Opiatberoende sedan juni 2009. Det har sedan dess varit fem olika läkare och en sjuksköterska.


Nu har det kommit en läkare som vägrar att skriva ut Metadon och som endast skriver ut Subuxone. Orsaken är säger han att det beror på att folk har tagit överdoser på Metadon!! Han utgår alltså från att alla som har Metadon säljer vid sidan om!! Vad är det för människosyn? Likaså måste man gå med på det han vill men som patienten tycker är helt orimligt, annars skriver han ej ut. Det är olagligt att använda medicin i utpressningssyfte? Inte när det gäller någon form av sjukvård blir folk så illa behandlade som vi blir! Skall man vara "nöjd" med att få en medicin som inte fungerar så bra som en annan gör, och man vet dessutom att man har rätt att få den, om det varit en annan läkare som arbetade? Det verkar som om det är samma läkare i Falkenberg som finns i Halmstad? För två av den sorten kan väl ej vara möjligt?! Vad skall jag/vi göra? Inte nog med detta så måste nya patienter  ( och patienter som haft behandling och "börjar om") åka till Varberg alla dagar i veckan i minst sex månader och ta medicinen där. Det finns ju inget program i Varberg så dom som bor där får åka till Falkenberg! Vad är det för mening med detta mer än att göra det så svårt och omöjligt det bara går för brukarna? Han säger att det är Socialstyrelsen som sagt att det ej skall skrivas ut Metadon. Det är en ren lögn! Skall en läkare kunna "behandla" oss hur som helst utan att något händer? Skall det vara så svårt för oss för att vi inte kan klara alla dessa nya "regler" som gäller så att vi skall dö? Det känns faktiskt precis så......


 


 

Pierres bild

Halmstads mottagning

Halmstads mottagning har gått från att vara en mycker brukarvänlig mottagning, med en läkare och syrra som hela tiden sökte lösningar vid eventuella problem och återfall. Dom var helt emot utskrivningar och spärrtid, utan försökte hela tiden lösa olika situationer så att det in i det längsta gynnade brukare. Vid extrema fall med upprepade återfall så blev man avstängd i 1 månad, aldrig mer än så och läkaren gjorde detta mottvilligt. Mest för att "det måste vara så".

Denna läkaren och syrran slutade både i somras och vi fick en ny läkare och syrra, som tänker och arbetar precis tvärtom. Vid minsta lilla " tabbe" så e de utskrivning som gäller och dessutom så hotar dom med 6 månader, trots att SoS riktlinjer och deras egna sk "lokala riktlinjer" säger 3 månader.

Vi har gått hela vägen i ärendet och blandat in socialstyrelsen, patiennämnden, landstingspolitker, verksamhetschef och chefsöverläkaren.

Har redan fått svar från socialstyrelsen och namnet på handläggaren som ska sköta ärendet, har fått ett mycker bra och intressant uttalande av en landstingspolitiker, patinenämnden har hört av sig.Så det blir mycket möten den närmaste tiden, redan imorgon onsdag den 27:e ska jag träffa chefsöverläkaren och verksamhetschefen för mottagningen.

Detta kommer att drivas till sitt yttersta, dom ska inte kunna eller få behandla oss på det viset som sker just nu i  Halmstad. Sedan den nya läkaren tog vid i augusti så har 5 personer blivit utskrivna och han vägrar ge skriftliga beslut med motiveringar på varför han skriver ut personer. Han har även utttalt sig om att han vill ha bort metadonet från mottagningen, detta är bara smulor av vad som finns att anmärka på vad gäller den nya läkarens sätt att bemöta oss brukare på.

Kommer att uppdatera vad som händer under processens gång.

MVH Pierre/Halmsads BF